팔란티어(Palantir) 영국 NHS·국방부 1조 원 계약 — 데이터 주권 논란 총정리
미국 AI 기업 팔란티어(Palantir)가 영국 NHS·국방부와 1조 원 계약을 체결해 환자 기록·군사 정보 접근권을 확보했습니다. 스위스는 데이터 유출 위험을 이유로 도입을 거부했고, 한국 데이터 주권에도 시사점을 던집니다.
팔란티어(Palantir) 데이터 주권 논란 — 영국 병원·군사 기밀이 미국 회사 손에
영국 국방부 내부 관계자가 공개 경고를 했습니다. "팔란티어가 정부 심장부에 자리 잡은 것은 국가 안보에 대한 위협"이라고. 미국 실리콘밸리 AI 데이터 분석 회사 하나가 영국의 병원 환자 기록, 군사 작전 정보, 경찰 데이터를 한꺼번에 다루고 있다는 사실이 드러나면서, "AI 시대에 국가의 데이터 주권은 누가 지키는가"라는 질문이 전 세계로 퍼지고 있습니다.
팔란티어(Palantir)는 어떤 AI 데이터 분석 회사인가
팔란티어(Palantir Technologies)는 2003년 페이팔 공동창업자 피터 틸(Peter Thiel)이 세운 미국 데이터 분석 기업입니다. 원래 CIA(미국 중앙정보국)의 벤처캐피탈 In-Q-Tel의 투자를 받아 시작했고, 처음부터 정보기관과 군대를 위한 AI 데이터 분석 도구를 만들었습니다.
쉽게 말해, 여러 곳에 흩어져 있는 데이터를 한곳에 모아서 AI로 분석하고 패턴을 찾아주는 회사입니다. 범죄자 추적, 테러 방지, 전쟁 작전 계획 등에 사용됩니다. 문제는 이 강력한 도구가 이제 일반 시민의 병원 기록까지 다루게 되었다는 점입니다.
팔란티어와 NHS England가 함께 구축한 '연합 데이터 플랫폼(Federated Data Platform)'. 영국 전역 병원의 환자 데이터를 하나로 연결합니다. (출처: Palantir UK Healthcare)
NHS·국방부 합산 1조 원 — 팔란티어 영국 정부 계약의 실체
현재 팔란티어가 영국 정부와 맺은 주요 계약 규모는 다음과 같습니다.
NHS(국민건강서비스) 계약: 3억 3천만~4억 8천만 파운드 (약 5,700억~8,300억 원)
• 5~7년 장기 계약 (2023년 11월 체결)
• 환자 상태, 치료 기록, 수술 일정, 대기 명단, 의료진 배치, 병상 현황, 의약품 재고까지 접근
• 코로나19 당시 백신 배급과 69억 개 이상의 방호복(PPE) 물류도 관리
• NHS 파업 시 '파업 분석'에도 활용
국방부(MoD) 계약: 2억 4천만 파운드 (약 4,150억 원)
• 2025년 12월 체결
• 군사 지휘 구조(J1~J9) 전체 데이터 통합
• 인력 관리, 보급 체계, 실시간 정보 융합, 위성 데이터, AI 무기 시스템 연동
• 키어 스타머 영국 총리가 워싱턴 방문 시 백악관 다음으로 팔란티어 본사를 찾은 직후 체결
두 계약을 합치면 최소 1조 원 이상입니다. 여기에 경찰, 교통, 에너지 등 다른 정부 부서 계약까지 더하면 실제 규모는 더 큽니다.
팔란티어는 영국 국방부와 약 4,150억 원 규모의 계약을 맺고 군사 데이터 전체를 AI로 분석합니다. (출처: Palantir UK Defence)
데이터 주권의 핵심 — '데이터는 영국에, 통찰은 미국으로'
팔란티어는 "영국 데이터는 영국에서 저장·처리·보호된다"고 주장합니다. 하지만 영국 국방부 내부 관계자들의 경고는 다릅니다.
"원본 데이터가 영국에 남아 있더라도, 그 데이터에서 뽑아낸 통찰과 분석 결과는 그렇지 않다"는 것이 핵심 우려입니다. 즉, 환자 기록 자체는 영국 서버에 있지만, '이 지역에서 이런 질병이 유행하고 있다'거나 '이 군사 기지의 병력 배치가 이렇다'는 분석 결과는 미국 회사의 시스템을 통해 흘러간다는 의미입니다.
The Nerve의 탐사보도에 따르면, 전문가들은 팔란티어가 "영국 국민에 대한 자체적인 상세 프로필을 구축할 수 있고, 심지어 국가 기밀까지 추론할 수 있는 능력을 갖추고 있다"고 경고합니다.
스위스 군이 팔란티어를 거부한 이유 — AI 감시 위험 평가 결과
2025년 12월, 스위스 연방 국방청은 팔란티어 소프트웨어에 대한 평가 결과를 발표했습니다. 결론은 명확했습니다.
"팔란티어 시스템에서의 데이터 유출은 기술적으로 방지할 수 없다"
스위스 군이 지적한 구체적 위험:
• 미국 정부·정보기관(CIA, NSA)이 민감한 데이터를 열람할 가능성
• 시스템 구축·운영·유지보수에 미국 인력 의존 — 자주권 상실
• 포괄적 데이터 수집으로 인한 심각한 개인정보 침해
• 통계적 상관관계만으로 무고한 사람이 감시 대상이 될 수 있음
독일에서도 여러 주(州)에서 경찰의 팔란티어 도입을 둘러싸고 헌법적 논쟁이 벌어지고 있습니다. 팔란티어가 스위스 언론 Republik의 탐사보도에 대해 취리히 법원에 소송을 제기하기도 했습니다.
팔란티어의 'AI at the Edge' 기술은 소형 드론부터 위성까지 군사 장비에 AI를 탑재합니다. (출처: Palantir UK Defence)
영국 총리의 워싱턴 방문과 팔란티어 로비 의혹
이 계약에는 정치적 논란도 얽혀 있습니다. 영국 시민단체 Foxglove의 2026년 2월 조사에 따르면:
• 키어 스타머 총리가 취임 후 첫 워싱턴 방문에서 백악관 다음으로 팔란티어 본사를 찾았습니다
• 당시 피터 맨들슨 주미 영국 대사가 방문을 주선했는데, 그의 로비 회사 Global Counsel의 고객사가 바로 팔란티어였습니다
• 방문 직후인 2025년 12월에 국방부 2억 4천만 파운드 계약이 체결됐습니다
• 영국 정부는 이 방문과 계약에 대한 정보자유법(FOIA) 요청을 거부했습니다
미국 ICE의 팔란티어 활용 — AI 감시는 이미 현실
팔란티어의 데이터 활용 논란은 영국만의 문제가 아닙니다. 미국에서는 이미 이민세관집행국(ICE)이 팔란티어 시스템을 활용해 불법체류자 대규모 추방 작전을 수행하고 있습니다. AI가 여러 데이터베이스를 교차 분석해 추방 대상자를 찾아내는 방식입니다.
해커뉴스 댓글에서 한 사용자는 이렇게 경고했습니다: "국가 기관이 당신에 대해 알게 된 모든 정보가 다른 모든 맥락에서 손쉽게 당신에게 불리하게 사용될 수 있다."
해커뉴스 586표 — 전 세계 개발자 커뮤니티의 반응
이 보도는 해커뉴스에서 586표, 241개 댓글을 기록하며 뜨거운 논쟁을 일으켰습니다. 주요 반응을 정리하면:
"결국 PowerBI나 Salesforce 같은 걸 포장만 화려하게 한 것 아니냐" — 팔란티어의 실제 기술력에 의문을 제기하는 시각
"문제는 기술이 아니라 한 회사에 모든 데이터가 집중된다는 것" — 중앙 집중식 감시 인프라에 대한 우려
"유럽 여러 나라가 이미 거부한 회사를 왜 영국만 받아들이는가" — 스위스·독일의 거부 사례와 비교하는 목소리
한국 데이터 주권에 주는 시사점
이 사안은 단순히 영국만의 문제가 아닙니다. AI가 강력해질수록 데이터를 누가 분석하느냐가 곧 권력이 됩니다.
한국도 의료 데이터 플랫폼, 스마트시티, 국방 AI 도입을 추진하고 있습니다. 팔란티어 사례가 보여주는 교훈은 명확합니다:
• 데이터 저장 위치와 분석 결과의 통제권은 별개의 문제입니다
• AI 데이터 분석 계약에서 외국 기업 의존도가 높아지면 자주권이 흔들립니다
• 시민의 알 권리와 정보공개 없이는 감시 남용을 막을 수 없습니다
• 스위스처럼 독립적 기술 검증을 거쳐야 합니다
AI를 활용하는 것 자체는 좋은 일입니다. 하지만 누구의 AI로, 누구의 통제 아래 사용하는지는 완전히 다른 차원의 문제입니다. 영국 국방부 내부의 경고는 전 세계 모든 나라가 귀 기울여야 할 메시지입니다.
AI 기술의 기본 개념과 활용법이 궁금하다면 무료 학습 가이드에서 AI의 기초부터 자동화 활용까지 단계별로 배울 수 있습니다.
출처